NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN RTX и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1770 MHz vs 1600 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 4608 vs 4096
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 280 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 19987 vs 13327
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 827 vs 750
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 138072 vs 75705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 99% больше: 25820 vs 12980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 99% больше: 25820 vs 12980
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 15164 vs 7074
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 December 2018 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1600 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 4096 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 13327 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 75705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 12980 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 7074 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1382 MHz vs 1350 MHz
Характеристики | |
Частота ядра | 1382 MHz vs 1350 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN RTX
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19987 | 13327 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 138072 | 75705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 | 7074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN RTX | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | TU102 | Vega 10 |
Дата выпуска | 18 December 2018 | 27 June 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | $999 |
Место в рейтинге | 90 | 198 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $999.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1600 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 1382 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 4096 |
Энергопотребление (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 18,600 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | |
Скорость текстурирования | 409.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s |