NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M2070 и NVIDIA Quadro FX 3700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 574 MHz vs 550 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 448 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 352.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 96% больше: 3132 MHz vs 1600 MHz
Дата выпуска | 25 July 2011 vs 14 August 2008 |
Частота ядра | 574 MHz vs 550 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 352.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3132 MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M
- Скорость текстурирования на 9% больше: 35.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
Название | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 452 | |
PassMark - G2D Mark | 81 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | Tesla |
Кодовое имя | GF100 | G92 |
Дата выпуска | 25 July 2011 | 14 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $3,099 | $925 |
Место в рейтинге | 1327 | 1328 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Цена сейчас | $925 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.12 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 574 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops | 352.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 448 | 128 |
Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,100 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 248 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 150.3 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 3132 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |