NVIDIA Tesla M60 vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M60 и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1178 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 18.2 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2x 2048 vs 2048
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 3,789 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 2x 8 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 114.389 vs 84.413
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1451.124 vs 1390.592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 8.266 vs 7.336
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2015 vs 22 December 2011 |
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 118.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 2048 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 3,789 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1375 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 vs 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 vs 7.336 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 34541 vs 29262
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 101.929 vs 70.038
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 53% больше: 481.76 vs 314.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 9448 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3704 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3350 vs 1791
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 9448 vs 8663
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3704 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3350 vs 1791
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 29262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 70.038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 314.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1791 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 8663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1791 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M60
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla M60 | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7652 | |
PassMark - G2D Mark | 517 | |
Geekbench - OpenCL | 29262 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | 7.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla M60 | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM204 | Tahiti |
Дата выпуска | 30 August 2015 | 22 December 2011 |
Место в рейтинге | 481 | 478 |
Тип | Workstation | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 557 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops | 3,789 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 | 2048 |
Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec | 118.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 274 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.4 GB / s | 264 GB/s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1375 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |