NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2200 Mobile и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 84% больше: 1025 MHz vs 557 MHz
• В 5.5 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 886
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3715 vs 886
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 3358 vs 1791
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 3358 vs 1791

Причины выбрать NVIDIA Tesla M60

• Скорость текстурирования в 32.8 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 65.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 2,099 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 517 vs 376
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 7652 vs 4256
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 29262 vs 16429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 8663 vs 6337
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 8663 vs 6337

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla M60

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	376 517
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4256 7652
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16429 29262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6337 8663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1791
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1791

Сравнение характеристик