NVIDIA Tesla P40 vs AMD Radeon R9 370X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и AMD Radeon R9 370X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1303 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1531 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3840 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 11,758 gflops vs 2,637 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 24 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 79% больше: 10008 MHz vs 5600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 62287 vs 25659
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 300.355 vs 65.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3559.383 vs 1139.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 19.757 vs 5.39
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 204.32 vs 88.44
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 1214.142 vs 337.583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 9538 vs 8393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 9538 vs 8393
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2016 vs 27 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1030 MHz |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 62287 vs 25659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 8393 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12267 | |
| PassMark - G2D Mark | 439 | |
| Geekbench - OpenCL | 62287 | 25659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3348 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP102 | Trinidad |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | 27 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | $199 |
| Место в рейтинге | 234 | 526 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 221 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla P40 с другими видеокартами
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon VII
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro W6900X
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAL4
NVIDIATesla P40 vs
AppleM2 Max 30-core
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon 740M
