NVIDIA Tesla P40 vs AMD Radeon R9 370X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P40 и AMD Radeon R9 370X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1303 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1531 MHz vs 1030 MHz
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3840 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 11,758 gflops vs 2,637 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 24 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 79% больше: 10008 MHz vs 5600 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 300.355 vs 65.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 3559.383 vs 1139.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 19.757 vs 5.39
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 204.32 vs 88.44
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 1214.142 vs 337.583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 9538 vs 8393
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 9538 vs 8393
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 September 2016 vs 27 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1030 MHz |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5600 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 8393 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12678 | |
| PassMark - G2D Mark | 450 | |
| Geekbench - OpenCL | 53285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 65.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 1139.703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 5.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 88.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 337.583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3348 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP102 | Trinidad |
| Дата выпуска | 13 September 2016 | 27 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | $199 |
| Место в рейтинге | 230 | 516 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 221 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla P40 с другими видеокартами
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIATesla P40 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIATesla P40 vs
AMDRadeon RX 6400
