NVIDIA Tesla P40 vs AMD Radeon R9 370X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P40 y AMD Radeon R9 370X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1303 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1531 MHz vs 1030 MHz
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 3840 vs 1280
- 4.5 veces mejor desempeño de punto flotante 11,758 gflops vs 2,637 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 10008 MHz vs 5600 MHz
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 65.071
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 1139.703
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 5.39
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 88.44
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 337.583
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9538 vs 8393
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9538 vs 8393
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 vs 27 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 980 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1030 MHz |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s vs 82.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops vs 2,637 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 5600 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 65.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1139.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 5.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 88.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 337.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 8393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 8393 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12678 | |
PassMark - G2D Mark | 450 | |
Geekbench - OpenCL | 53363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | 65.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | 1139.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | 5.39 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | 88.44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | 337.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 8393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 8393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3348 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P40 | AMD Radeon R9 370X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP102 | Trinidad |
Fecha de lanzamiento | 13 September 2016 | 27 August 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | $199 |
Lugar en calificación por desempeño | 229 | 516 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz | 1030 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz | 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | 2,637 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 221 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 480.4 GB / s | 179.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |