AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA Tesla P40
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6900X и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6900X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1825 MHz vs 1303 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 2150 MHz vs 1531 MHz
- Скорость текстурирования в 1872.6 раз(а) больше: 688.0 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 5120 vs 3840
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 141178 vs 54229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3739 vs 3699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3739 vs 3699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 13 September 2016 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1303 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz vs 1531 MHz |
| Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3840 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 141178 vs 54229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 vs 3699 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 W
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 10008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 300 W |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA Tesla P40 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 141178 | 54229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 | 3699 |
| PassMark - G3D Mark | 12678 | |
| PassMark - G2D Mark | 450 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6900X | NVIDIA Tesla P40 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 21 | GP102 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 13 September 2016 |
| Место в рейтинге | 242 | 227 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $5,699 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2150 MHz | 1531 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1303 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 22.02 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3840 |
| Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 688.0 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 W | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Quad-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm 10.5 inches | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 700 W | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | 120 mm 4.7 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 480.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz 16 Gbps effective | 10008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6900X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6900X vs
ATIRadeon HD 4850 X2
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAQuadro M6000
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon R7 M380
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon Pro W6900X vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
AMDRadeon Pro W6900X vs
AMDRadeon Pro WX 7130
