AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla P40

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 48 и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 679.4 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 784 vs 450
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 11925 vs 9538
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3947 vs 3699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3340
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 11925 vs 9538
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3947 vs 3699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10411 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA Tesla P40

• Частота ядра примерно на 9% больше: 1303 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1531 MHz vs 1300 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 3840 vs 3072
• В 50 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 12500 million
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 12.7 раз(а) больше: 10008 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 12678 vs 11300
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 53716 vs 53429
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 300.355 vs 135.416
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 3559.383 vs 3063.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 19.757 vs 12.678
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 1214.142 vs 883.876

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 48
GPU 2: NVIDIA Tesla P40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11300 12678
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 450
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53429 53716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.416 300.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3063.269 3559.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.678 19.757
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	883.876 1214.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11925 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3947 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	10411 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11925 9538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3947 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	10411 3340

Сравнение характеристик