NVIDIA Tesla T4 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и ATI Radeon HD 4850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 61% больше: 1005 MHz vs 625 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 55 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1990 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.6 раз(а) больше: 10909 vs 1132
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 596 vs 542
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 7 November 2008 |
Частота ядра | 1005 MHz vs 625 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 1990 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 1132 |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 542 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | TeraScale |
Кодовое имя | TU104 | R700 |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 7 November 2008 |
Место в рейтинге | 263 | 244 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $420 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | |
Частота ядра | 1005 MHz | 625 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 956 million |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,000.0 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 800 | |
Скорость текстурирования | 2x 25 GTexel / s billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 1990 MHz |
Максимальный размер памяти | 2x 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 2x 63.7 GB / s | |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR3 |