NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla T4 и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 85 Watt
- Частота памяти на 67% больше: 10000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 14076 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 14076 vs 4551
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 September 2018 vs 2 September 2013 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 4551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1050 MHz vs 1005 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 6886 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.8 раз(а) больше: 17482 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 6886 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.8 раз(а) больше: 17482 vs 1781
Характеристики | |
Частота ядра | 1050 MHz vs 1005 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 1781 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla T4
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10909 | |
PassMark - G2D Mark | 596 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | 17482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | 6886 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 | 17482 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Tesla T4 | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 2.0 |
Кодовое имя | TU104 | Bonaire |
Дата выпуска | 13 September 2018 | 2 September 2013 |
Место в рейтинге | 262 | 261 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz | |
Частота ядра | 1005 MHz | 1050 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 85 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 2,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,882 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 896 | |
Скорость текстурирования | 58.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 10000 MHz | 6000 MHz |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |