NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1290 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 7.5 раз(а) больше: 438.4 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.7 раз(а) больше: 5120 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 7.5 раз(а) больше: 14,029 gflops vs 1,882 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 19081 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 19081 vs 4551
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 March 2018 vs 2 September 2013 |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops vs 1,882 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 111.1 раз(а) больше: 6886 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 111.1 раз(а) больше: 6886 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 306.7 раз(а) больше: 17482 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 306.7 раз(а) больше: 17482 vs 57
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1752 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 57 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 17482 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Volta | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GV100 | Bonaire |
| Дата выпуска | 27 March 2018 | 2 September 2013 |
| Место в рейтинге | 259 | 261 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1530 MHz | |
| Частота ядра | 1290 MHz | 1050 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | 1,882 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 896 |
| Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
| Количество транзисторов | 21,100 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 897.0 GB / s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1752 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB с другими видеокартами
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 5500
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
IntelArc A380
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIARTX A500 Embedded
