NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 1050 MHz
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 438.4 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
- 5.7x mais pipelines: 5120 vs 896
- 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 14,029 gflops vs 1,882 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 4551
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 4551
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 March 2018 vs 2 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops vs 1,882 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 4551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
- 3.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1752 MHz
- 111.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 62
- 111.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 62
- 306.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 57
- 306.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 57
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1752 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 57 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 131696 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 62 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 62 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 57 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 57 | 17482 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Volta | GCN 2.0 |
| Nome de código | GV100 | Bonaire |
| Data de lançamento | 27 March 2018 | 2 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 261 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz | 1050 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | 1,882 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 5120 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 438.4 GTexel / s | 58.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 21,100 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 897.0 GB / s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1752 MHz | 6000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB com outros
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
AMDRadeon RX 5500
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
IntelArc A380
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB vs
NVIDIARTX A500 Embedded
