NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1545 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1740 MHz vs 1471 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 210 Watt
- Частота памяти на 9% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 942 vs 769
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1156 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1471 MHz |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 210 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 769 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13230 vs 12873
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 163998 vs 49782
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13230 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 49782 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 13230 |
Geekbench - OpenCL | 49782 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6874 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GA107 | Vega 10 |
Дата выпуска | 2022 | 14 August 2017 |
Место в рейтинге | 81 | 224 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1471 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1156 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 210 Watt |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 410 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |