NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX Vega 56
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und AMD Radeon RX Vega 56 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1156 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1471 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 210 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 769
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 14 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1156 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz vs 1471 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 210 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 769 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 56
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 330.00 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13230 vs 12873
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 163998 vs 49782
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 330.00 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13230 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 49782 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 13230 |
Geekbench - OpenCL | 49782 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6874 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA107 | Vega 10 |
Startdatum | 2022 | 14 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 81 | 224 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | 1471 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 1156 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 210 Watt |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Gleitkomma-Leistung | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 410 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |