AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800M и NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 2321 MHz vs 1545 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 2581 MHz vs 1740 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 13280 vs 12873
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 87363 vs 49719
| Характеристики | |
| Частота ядра | 2321 MHz vs 1545 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1740 MHz |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13280 vs 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 87363 vs 49719 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 230 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 942 vs 545
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 230 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 942 vs 545 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13280 | 12873 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 942 |
| Geekbench - OpenCL | 87363 | 49719 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 22 | GA107 |
| Дата выпуска | 2021 | 2022 |
| Место в рейтинге | 78 | 81 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 1740 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 2321 MHz | 1545 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2304 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 90 Watt |
| Количество транзисторов | 17200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6800M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6800M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6900 XT
AMDRadeon RX 6800M vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
AMDRadeon RX 6800M vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6650 XT
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6750 XT
