NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus AMD Radeon RX Vega 56
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and AMD Radeon RX Vega 56 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1156 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1471 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 210 Watt
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 769
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 14 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1156 MHz |
Vitesse augmenté | 1740 MHz versus 1471 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 210 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 942 versus 769 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 56
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 330.00 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
- Environ 56% de pipelines plus haut: 3584 versus 2304
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13230 versus 12873
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163998 versus 49782
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 330.00 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13230 versus 12873 |
Geekbench - OpenCL | 163998 versus 49782 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 769 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 13230 |
Geekbench - OpenCL | 49782 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6874 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 5.0 |
Nom de code | GA107 | Vega 10 |
Date de sortie | 2022 | 14 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 81 | 224 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1740 MHz | 1471 MHz |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1156 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 10.5 TFLOPs |
Pipelines | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 94.00 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s | 330.00 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 210 Watt |
Unités de Compute | 56 | |
Performance á point flottant | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Texture Units | 256 | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 650 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 410 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |