NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1777 MHz vs 1620 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 17107 vs 16112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 971 vs 819
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 299.369 vs 251.703
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 4021.382 vs 3742.063
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 28.778 vs 27.153
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 188.944 vs 153.341
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 1961 vs 1569
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 17 October 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz vs 1620 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 175 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 16112 |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 819 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 88096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 vs 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 vs 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 vs 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 vs 153.341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 vs 1569 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1410 MHz vs 1320 MHz
- Частота памяти в 7.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 1304.365 vs 1152.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 22615 vs 22495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 22615 vs 22495
Характеристики | |
Частота ядра | 1410 MHz vs 1320 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 vs 1152.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 22495 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 17107 | 16112 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 819 |
Geekbench - OpenCL | 88251 | 88096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | 251.703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | 3742.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | 27.153 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | 153.341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | 1304.365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1961 | 1569 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3060 | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU106 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 17 October 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $329 | $499 |
Место в рейтинге | 134 | 151 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $499.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1777 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1320 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2304 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 199.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 mm (9.5 inches) | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 360 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |