AMD A10-4600M vs AMD A10-4655M

Vergleichende Analyse von AMD A10-4600M und AMD A10-4655M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-4600M

AMD A10-4655M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-4600M

Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1078 vs 909
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1938 vs 1658
Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 354 vs 264
Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 912 vs 703
Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.171 vs 2.88
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.506 vs 10.709
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1371
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3279 vs 3232
Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1371
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3279 vs 3232

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.8 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1078 vs 909
PassMark - CPU mark	1938 vs 1658
Geekbench 4 - Single Core	354 vs 264
Geekbench 4 - Multi-Core	912 vs 703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.171 vs 2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.506 vs 10.709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1695 vs 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3279 vs 3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1695 vs 1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3279 vs 3232

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-4655M

Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.434 vs 7.18
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.364 vs 0.162
21.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.12 vs 1.896

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.434 vs 7.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.364 vs 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.12 vs 1.896

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-4600M
CPU 2: AMD A10-4655M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1078

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1938

1658

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

354

264

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

912

703

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.171

2.88

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.18

10.434

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.364

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.506

10.709

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.896

40.12

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1695

1371

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3279

3232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1695

1371

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3279

3232

Name	AMD A10-4600M	AMD A10-4655M
PassMark - Single thread mark	1078	909
PassMark - CPU mark	1938	1658
Geekbench 4 - Single Core	354	264
Geekbench 4 - Multi-Core	912	703
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.171	2.88
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.18	10.434
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.506	10.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.896	40.12
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1695	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3279	3232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1695	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3279	3232

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A10-4600M	AMD A10-4655M
Essenzielles
Architektur Codename	Trinity	Trinity
Startdatum	15 May 2012	15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung	2051	2052
Serie	AMD A-Series	AMD A-Series
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm	246 mm
L1 Cache	192 KB	192 KB
L2 Cache	4 MB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	32 nm
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
Anzahl der Transistoren	1303 Million	1303 Million
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		100 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FS1r2	FP2
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	25 Watt
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)