AMD A10-4600M vs AMD A10-4655M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-4600M y AMD A10-4655M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-4600M
- Una velocidad de reloj alrededor de 14% más alta: 3.2 GHz vs 2.8 GHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1077 vs 912
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1934 vs 1655
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 354 vs 264
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 912 vs 703
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.171 vs 2.88
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.506 vs 10.709
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1695 vs 1371
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3279 vs 3232
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1695 vs 1371
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3279 vs 3232
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.8 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1077 vs 912 |
| PassMark - CPU mark | 1934 vs 1655 |
| Geekbench 4 - Single Core | 354 vs 264 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 912 vs 703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.171 vs 2.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.506 vs 10.709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1695 vs 1371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3279 vs 3232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1695 vs 1371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3279 vs 3232 |
Razones para considerar el AMD A10-4655M
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.434 vs 7.18
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.364 vs 0.162
- 21.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.12 vs 1.896
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.434 vs 7.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.12 vs 1.896 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-4600M
CPU 2: AMD A10-4655M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A10-4600M | AMD A10-4655M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1077 | 912 |
| PassMark - CPU mark | 1934 | 1655 |
| Geekbench 4 - Single Core | 354 | 264 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 912 | 703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.171 | 2.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.18 | 10.434 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.506 | 10.709 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.896 | 40.12 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1695 | 1371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3279 | 3232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1695 | 1371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3279 | 3232 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-4600M | AMD A10-4655M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Trinity | Trinity |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 15 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2061 | 2047 |
| Series | AMD A-Series | AMD A-Series |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 192 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1303 Million | 1303 Million |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FS1r2 | FP2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A10-4600M con otros
AMDA10-4600M vs
AMDV-Series V120
AMDA10-4600M vs
IntelCore i5-2515E
AMDA10-4600M vs
AMDA10 Pro-7350B
AMDA10-4600M vs
IntelXeon E5-2418L v2
AMDA10-4600M vs
AMDRX-225FB
AMDA10-4600M vs
IntelCeleron 6305E
