AMD A10-5700 vs AMD Phenom X3 8650
Vergleichende Analyse von AMD A10-5700 und AMD Phenom X3 8650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5700
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Startdatum | October 2012 vs April 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8650
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 477
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 vs 1266
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1302 vs 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2991 vs 1266 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A10-5700 | AMD Phenom X3 8650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1432 | |
PassMark - CPU mark | 2744 | |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 1302 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1266 | 2991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-5700 | AMD Phenom X3 8650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Trinity | Toliman |
Startdatum | October 2012 | April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1727 | 1705 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 246 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 450 million |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |