AMD A10-5700 vs AMD Phenom X3 8650

Vergleichende Analyse von AMD A10-5700 und AMD Phenom X3 8650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5700

AMD Phenom X3 8650

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5700

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa 48% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

Startdatum	October 2012 vs April 2008
Anzahl der Adern	4 vs 3
Maximale Frequenz	3.4 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8650

2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 477
2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 vs 1266

Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1302 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core	2991 vs 1266

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

1302

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1266

2991

Name	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
PassMark - Single thread mark	1430
PassMark - CPU mark	2741
Geekbench 4 - Single Core	477	1302
Geekbench 4 - Multi-Core	1266	2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
Essenzielles
Architektur Codename	Trinity	Toliman
Startdatum	October 2012	April 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1727	1704
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C
Maximale Frequenz	3.4 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	4	3
Anzahl der Transistoren	1178 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM2	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)