AMD A10-5700 vs AMD Phenom X3 8650

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5700 y AMD Phenom X3 8650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5700

AMD Phenom X3 8650

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-5700

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
Una velocidad de reloj alrededor de 48% más alta: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt

Fecha de lanzamiento	October 2012 vs April 2008
Número de núcleos	4 vs 3
Frecuencia máxima	3.4 GHz vs 2.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 65 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom X3 8650

2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 477
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 vs 1266

Referencias
Geekbench 4 - Single Core	1302 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core	2991 vs 1266

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

1302

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1266

2991

Nombre	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
PassMark - Single thread mark	1432
PassMark - CPU mark	2744
Geekbench 4 - Single Core	477	1302
Geekbench 4 - Multi-Core	1266	2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparar especificaciones

	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Trinity	Toliman
Fecha de lanzamiento	October 2012	April 2008
Lugar en calificación por desempeño	1727	1705
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	246 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	65 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	71 °C
Frecuencia máxima	3.4 GHz	2.3 GHz
Número de núcleos	4	3
Número de transistores	1178 million	450 million
Caché L3		2048 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM2	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)