AMD A10-5700 vs AMD Phenom X3 8650

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5700 y AMD Phenom X3 8650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-5700

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
  • Una velocidad de reloj alrededor de 48% más alta: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
  • Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2.7 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento October 2012 vs April 2008
Número de núcleos 4 vs 3
Frecuencia máxima 3.4 GHz vs 2.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 65 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom X3 8650

  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 477
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 vs 1266
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1302 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core 2991 vs 1266

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
477
1302
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1266
2991
Nombre AMD A10-5700 AMD Phenom X3 8650
PassMark - Single thread mark 1430
PassMark - CPU mark 2741
Geekbench 4 - Single Core 477 1302
Geekbench 4 - Multi-Core 1266 2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Comparar especificaciones

AMD A10-5700 AMD Phenom X3 8650

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Trinity Toliman
Fecha de lanzamiento October 2012 April 2008
Lugar en calificación por desempeño 1727 1704
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 246 mm 285 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 65 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 71 °C
Frecuencia máxima 3.4 GHz 2.3 GHz
Número de núcleos 4 3
Número de transistores 1178 million 450 million
Caché L3 2048 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM2 AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)