AMD A10-5700 versus AMD Phenom X3 8650

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5700 et AMD Phenom X3 8650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5700

versus

AMD Phenom X3 8650

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5700

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
Environ 48% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	October 2012 versus April 2008
Nombre de noyaux	4 versus 3
Fréquence maximale	3.4 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8650

2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1302 versus 477
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 versus 1266

Référence
Geekbench 4 - Single Core	1302 versus 477
Geekbench 4 - Multi-Core	2991 versus 1266

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

1302

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1266

2991

Nom	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
PassMark - Single thread mark	1432
PassMark - CPU mark	2744
Geekbench 4 - Single Core	477	1302
Geekbench 4 - Multi-Core	1266	2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparer les caractéristiques

	AMD A10-5700	AMD Phenom X3 8650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Trinity	Toliman
Date de sortie	October 2012	April 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1727	1705
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	285 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C
Fréquence maximale	3.4 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	4	3
Compte de transistor	1178 million	450 million
Cache L3		2048 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)