AMD A10-5700 versus AMD Phenom X3 8650

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5700 et AMD Phenom X3 8650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5700

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
  • Environ 48% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.3 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Date de sortie October 2012 versus April 2008
Nombre de noyaux 4 versus 3
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8650

  • 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1302 versus 477
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 versus 1266
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1302 versus 477
Geekbench 4 - Multi-Core 2991 versus 1266

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
477
1302
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1266
2991
Nom AMD A10-5700 AMD Phenom X3 8650
PassMark - Single thread mark 1430
PassMark - CPU mark 2741
Geekbench 4 - Single Core 477 1302
Geekbench 4 - Multi-Core 1266 2991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Comparer les caractéristiques

AMD A10-5700 AMD Phenom X3 8650

Essentiel

Nom de code de l’architecture Trinity Toliman
Date de sortie October 2012 April 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1727 1704
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 32 nm 65 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Fréquence maximale 3.4 GHz 2.3 GHz
Nombre de noyaux 4 3
Compte de transistor 1178 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM2 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)