AMD A10-5700 vs AMD Phenom X3 8650
Análise comparativa dos processadores AMD A10-5700 e AMD Phenom X3 8650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-5700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 3
- Cerca de 48% a mais de clock: 3.4 GHz vs 2.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento | October 2012 vs April 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Frequência máxima | 3.4 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom X3 8650
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 477
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2991 vs 1266
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1302 vs 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2991 vs 1266 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A10-5700 | AMD Phenom X3 8650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1432 | |
PassMark - CPU mark | 2744 | |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 1302 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1266 | 2991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1879 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 |
Comparar especificações
AMD A10-5700 | AMD Phenom X3 8650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Trinity | Toliman |
Data de lançamento | October 2012 | April 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1727 | 1705 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 246 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Contagem de transistores | 1178 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | AM2+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |