AMD A10-6700 vs AMD FX-4100

Vergleichende Analyse von AMD A10-6700 und AMD FX-4100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700

• CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.8 GHz
• Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 71.30°C vs 70.50°C
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1606 vs 1287
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3113 vs 2617
• Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 532 vs 463
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1445 vs 1286

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-4100

• Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.203 vs 3.332
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.462 vs 7.429
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.149
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.51 vs 0.494
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.939 vs 2.801

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD FX-4100

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1606 1287
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	3113 2617
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	532 463
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1445 1286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	3.332 4.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	7.429 10.462
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.149 0.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.494 0.51
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	2.801 2.939

Vergleichen Sie Spezifikationen