AMD A4-3400 vs AMD Phenom II X4 810

Vergleichende Analyse von AMD A4-3400 und AMD Phenom II X4 810 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-3400

AMD Phenom II X4 810

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3400

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.6 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1084 vs 1037

Spezifikationen
Startdatum	September 2011 vs February 2009
Maximale Frequenz	2.7 GHz vs 2.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1084 vs 1037

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1999 vs 1089
Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 344
Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 625
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 1.658
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.907 vs 6.238
Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.115

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1999 vs 1089
Geekbench 4 - Single Core	352 vs 344
Geekbench 4 - Multi-Core	1207 vs 625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 1.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907 vs 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.115

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1084

1037

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1089

1999

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

344

352

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

625

1207

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.658

3.314

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.238

7.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.115

0.172

Name	AMD A4-3400	AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark	1084	1037
PassMark - CPU mark	1089	1999
Geekbench 4 - Single Core	344	352
Geekbench 4 - Multi-Core	625	1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.658	3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.238	7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115	0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.432

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A4-3400	AMD Phenom II X4 810
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Deneb
Startdatum	September 2011	February 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3005	2993
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$116
Jetzt kaufen		$115.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		7.94
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	258 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.7 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	758 million
L3 Cache		4096 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)