AMD A4-3400 vs AMD Phenom II X4 810
Análise comparativa dos processadores AMD A4-3400 e AMD Phenom II X4 810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A4-3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.7 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1084 vs 1037
Especificações | |
Data de lançamento | September 2011 vs February 2009 |
Frequência máxima | 2.7 GHz vs 2.6 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1084 vs 1037 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 810
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1999 vs 1089
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 344
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 625
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 1.658
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.907 vs 6.238
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.115
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1999 vs 1089 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 344 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 vs 1.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 vs 6.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 vs 0.115 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD A4-3400 | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1084 | 1037 |
PassMark - CPU mark | 1089 | 1999 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 1207 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | 3.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Comparar especificações
AMD A4-3400 | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Deneb |
Data de lançamento | September 2011 | February 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3005 | 2993 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $116 | |
Preço agora | $115.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.94 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 228 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 1178 million | 758 million |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM1 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |