AMD A4-3400 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Vergleichende Analyse von AMD A4-3400 und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-3400

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.658 vs 0.587
Spezifikationen
Startdatum September 2011 vs August 2008
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.658 vs 0.587

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.7 GHz
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1282 vs 1084
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2483 vs 1089
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 344
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 625
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 6.238
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.115
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.7 GHz
L2 Cache 6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1282 vs 1084
PassMark - CPU mark 2483 vs 1089
Geekbench 4 - Single Core 444 vs 344
Geekbench 4 - Multi-Core 1400 vs 625
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.945 vs 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162 vs 0.115

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1084
1282
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1089
2483
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
344
444
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
625
1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.658
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.238
30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.115
0.162
Name AMD A4-3400 Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark 1084 1282
PassMark - CPU mark 1089 2483
Geekbench 4 - Single Core 344 444
Geekbench 4 - Multi-Core 625 1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.658 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.238 30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.115 0.162
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.276

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A4-3400 Intel Core 2 Quad Q9650

Essenzielles

Architektur Codename Llano Yorkfield
Startdatum September 2011 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3005 2995
Vertikales Segment Desktop Desktop
Jetzt kaufen $54.49
Processor Number Q9650
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.69

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 214 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 6144 KB (per die)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.7 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 1178 million 820 million
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur 71.4°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring