AMD A4-3400 versus Intel Core 2 Quad Q9650

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et Intel Core 2 Quad Q9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-3400

versus

Intel Core 2 Quad Q9650

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3400

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.658 versus 0.587

Caractéristiques
Date de sortie	September 2011 versus August 2008
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.658 versus 0.587

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.7 GHz
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1282 versus 1084
2.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2483 versus 1089
Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 344
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 625
5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 versus 6.238
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 versus 0.115

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.7 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1282 versus 1084
PassMark - CPU mark	2483 versus 1089
Geekbench 4 - Single Core	444 versus 344
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 versus 625
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 versus 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 versus 0.115

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1084

1282

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1089

2483

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

344

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

625

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.658

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.238

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.115

0.162

Nom	AMD A4-3400	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1084	1282
PassMark - CPU mark	1089	2483
Geekbench 4 - Single Core	344	444
Geekbench 4 - Multi-Core	625	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.658	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.238	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115	0.162
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.276

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3400	Intel Core 2 Quad Q9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Yorkfield
Date de sortie	September 2011	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3005	2995
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$54.49
Processor Number		Q9650
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		22.69
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	214 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.7 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	1178 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring