AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 5050e

Vergleichende Analyse von AMD A6-3620 und AMD Athlon X2 5050e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3620

AMD Athlon X2 5050e

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3620

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 979 vs 917
2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1848 vs 846

Spezifikationen
Startdatum	December 2011 vs October 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 256 KB
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	979 vs 917
PassMark - CPU mark	1848 vs 846

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 5050e

Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1252 vs 310
2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2164 vs 1007

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1252 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core	2164 vs 1007

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

979

917

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1848

846

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

310

1252

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1007

2164

Name	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 5050e
PassMark - Single thread mark	979	917
PassMark - CPU mark	1848	846
Geekbench 4 - Single Core	310	1252
Geekbench 4 - Multi-Core	1007	2164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3912

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 5050e
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Brisbane
Startdatum	December 2011	October 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2092	2125
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	126 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	1178 million	154 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	45 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)