AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 5050e

Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3620 и AMD Athlon X2 5050e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3620

AMD Athlon X2 5050e

Преимущества

Причины выбрать AMD A6-3620

Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 979 vs 917
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1848 vs 846

Характеристики
Дата выпуска	December 2011 vs October 2008
Количество ядер	4 vs 2
Технологический процесс	32 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core) vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	979 vs 917
PassMark - CPU mark	1848 vs 846

Причины выбрать AMD Athlon X2 5050e

Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4 раз(а) больше: 1252 vs 310
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.1 раз(а) больше: 2164 vs 1007

Характеристики
Максимальная частота	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Энергопотребление (TDP)	45 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	1252 vs 310
Geekbench 4 - Multi-Core	2164 vs 1007

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

979

917

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1848

846

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

310

1252

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1007

2164

Название	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 5050e
PassMark - Single thread mark	979	917
PassMark - CPU mark	1848	846
Geekbench 4 - Single Core	310	1252
Geekbench 4 - Multi-Core	1007	2164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.783
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.805
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.348
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2231
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3912

Сравнение характеристик

	AMD A6-3620	AMD Athlon X2 5050e
Общая информация
Название архитектуры	Llano	Brisbane
Дата выпуска	December 2011	October 2008
Место в рейтинге	2092	2125
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	228 mm	126 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	256 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core)	512 KB
Технологический процесс	32 nm	65 nm
Максимальная частота	2.2 GHz	2.6 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	1178 million	154 million
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM1	AM2
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	45 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)