AMD A6-3620 vs AMD Athlon X2 5050e
Análise comparativa dos processadores AMD A6-3620 e AMD Athlon X2 5050e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A6-3620
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 979 vs 917
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1848 vs 846
Especificações | |
Data de lançamento | December 2011 vs October 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 979 vs 917 |
PassMark - CPU mark | 1848 vs 846 |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 5050e
- Cerca de 18% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- 4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1252 vs 310
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2164 vs 1007
Especificações | |
Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1252 vs 310 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2164 vs 1007 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A6-3620 | AMD Athlon X2 5050e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 979 | 917 |
PassMark - CPU mark | 1848 | 846 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | 1252 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1007 | 2164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.783 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3912 |
Comparar especificações
AMD A6-3620 | AMD Athlon X2 5050e | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Llano | Brisbane |
Data de lançamento | December 2011 | October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2091 | 2125 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 228 mm | 126 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 1178 million | 154 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM1 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |