AMD A8-6410 vs AMD Turion X2 RM-72
Vergleichende Analyse von AMD A8-6410 und AMD Turion X2 RM-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6410
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 783 vs 756
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1772 vs 653
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2014 vs 1 January 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 783 vs 756 |
PassMark - CPU mark | 1772 vs 653 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-72
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 905 vs 252
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1616 vs 749
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 905 vs 252 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1616 vs 749 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-6410
CPU 2: AMD Turion X2 RM-72
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A8-6410 | AMD Turion X2 RM-72 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 783 | 756 |
PassMark - CPU mark | 1772 | 653 |
Geekbench 4 - Single Core | 252 | 905 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 749 | 1616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3853 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3853 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-6410 | AMD Turion X2 RM-72 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Beema | Puma |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 1 June 2014 | 1 January 2009 |
OPN Tray | AM6410ITJ44JB | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2472 | 2454 |
Serie | AMD A8-Series APU for Laptops | 2x AMD Turion |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | |
Freigegeben | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
L1 Cache | 256 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FT3b | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |