AMD A8-6410 vs AMD Turion X2 RM-72
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-6410 и AMD Turion X2 RM-72 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-6410
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.1 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 783 vs 756
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 1772 vs 653
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2014 vs 1 January 2009 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2.1 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 783 vs 756 |
PassMark - CPU mark | 1772 vs 653 |
Причины выбрать AMD Turion X2 RM-72
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 905 vs 252
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 1616 vs 749
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 905 vs 252 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1616 vs 749 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-6410
CPU 2: AMD Turion X2 RM-72
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A8-6410 | AMD Turion X2 RM-72 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 783 | 756 |
PassMark - CPU mark | 1772 | 653 |
Geekbench 4 - Single Core | 252 | 905 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 749 | 1616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3853 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1097 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3853 |
Сравнение характеристик
AMD A8-6410 | AMD Turion X2 RM-72 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Beema | Puma |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 1 June 2014 | 1 January 2009 |
OPN Tray | AM6410ITJ44JB | |
Место в рейтинге | 2471 | 2454 |
Серия | AMD A8-Series APU for Laptops | 2x AMD Turion |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2 GHz | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1024 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 930 Million | |
Разблокирован | ||
Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 847 MHz | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FT3b | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |