AMD A8-7410 vs AMD Turion 64 X2 TL-66
Vergleichende Analyse von AMD A8-7410 und AMD Turion 64 X2 TL-66 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1821 vs 716
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 May 2015 vs 13 April 2007 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1821 vs 716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion 64 X2 TL-66
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 842 vs 802
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1113 vs 262
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1932 vs 781
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 842 vs 802 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1113 vs 262 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1932 vs 781 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: AMD Turion 64 X2 TL-66
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD A8-7410 | AMD Turion 64 X2 TL-66 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 802 | 842 |
| PassMark - CPU mark | 1821 | 716 |
| Geekbench 4 - Single Core | 262 | 1113 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 1932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A8-7410 | AMD Turion 64 X2 TL-66 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo-L | Brisbane |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | 7 May 2015 | 13 April 2007 |
| OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2271 | 2258 |
| Serie | AMD A8-Series APU for Laptops | 2x AMD Turion 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.2 GHz | |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 930 Million | |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
