AMD A8-7410 vs AMD A6-3420M
Vergleichende Analyse von AMD A8-7410 und AMD A6-3420M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 804 vs 773
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1815 vs 1294
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.553 vs 4.751
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.405 vs 6.257
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 661 vs 590
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1234 vs 1219
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 661 vs 590
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1234 vs 1219
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 May 2015 vs 15 June 2011 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 804 vs 773 |
PassMark - CPU mark | 1815 vs 1294 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 vs 261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 vs 4.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 vs 6.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 vs 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 vs 1219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 vs 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 vs 1219 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3420M
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 781
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.561 vs 2.521
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.131 vs 0.116
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.581 vs 22.317
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3961 vs 3706
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3961 vs 3706
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4096 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.561 vs 2.521 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.131 vs 0.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.581 vs 22.317 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3961 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3961 vs 3706 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: AMD A6-3420M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A8-7410 | AMD A6-3420M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 804 | 773 |
PassMark - CPU mark | 1815 | 1294 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 | 261 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | 2.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | 4.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | 6.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | 23.581 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | 1219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | 3961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | 590 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | 1219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 | 3961 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A8-7410 | AMD A6-3420M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Carrizo-L | Llano |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | 7 May 2015 | 15 June 2011 |
OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2258 | 2271 |
Serie | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.2 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 930 Million | 1000 Million |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | FP4 | FS1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |