AMD A8-7410 vs Intel Core i3-4030U
Vergleichende Analyse von AMD A8-7410 und Intel Core i3-4030U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7410
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.9 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.553 vs 3.525
- 19.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.317 vs 1.167
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3706 vs 3340
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3706 vs 3340
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 May 2015 vs 14 April 2014 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.9 GHz |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 vs 3.525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 vs 1.167 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-4030U
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1023 vs 802
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1874 vs 1821
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 429 vs 262
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 953 vs 781
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.88 vs 2.521
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.143 vs 0.116
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 661
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2195 vs 1234
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 661
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2195 vs 1234
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1023 vs 802 |
| PassMark - CPU mark | 1874 vs 1821 |
| Geekbench 4 - Single Core | 429 vs 262 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 953 vs 781 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.88 vs 2.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.143 vs 0.116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2195 vs 1234 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2195 vs 1234 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Core i3-4030U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A8-7410 | Intel Core i3-4030U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 802 | 1023 |
| PassMark - CPU mark | 1821 | 1874 |
| Geekbench 4 - Single Core | 262 | 429 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 953 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | 3.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | 3.525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | 1.167 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | 701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | 2195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | 701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | 2195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A8-7410 | Intel Core i3-4030U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Carrizo-L | Haswell |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | 7 May 2015 | 14 April 2014 |
| OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2271 | 2132 |
| Serie | AMD A8-Series APU for Laptops | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
| Prozessornummer | i3-4030U | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.2 GHz | 1.90 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 1.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 930 Million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 847 MHz | 1 GHz |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® HD Graphics 4400 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| eDP | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | FP4 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 40mm x 24mm x 1.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A8-7410 mit anderen
AMDA8-7410 vs
IntelCeleron Dual-Core T1400
AMDA8-7410 vs
IntelCore 2 Duo T5900
AMDA8-7410 vs
AMDE2-3000M
AMDA8-7410 vs
AMDA6-3420M
AMDA8-7410 vs
AMDA6-9220C
AMDA8-7410 vs
IntelAtom x5-E3940
