AMD A8-7500 vs AMD A9-9400 SoC

Vergleichende Analyse von AMD A8-7500 und AMD A9-9400 SoC Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7500

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 979 vs 894
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 979 vs 894
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1410 vs 1195
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3422 vs 1329
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L2 Cache 4 MB vs 1024 KB (per core)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 vs 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 vs 894
PassMark - Single thread mark 1410 vs 1195
PassMark - CPU mark 3422 vs 1329

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9400 SoC

  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1799 vs 1310
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1799 vs 1310
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 vs 3588
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 vs 3588
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799 vs 1310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799 vs 1310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100 vs 3588
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100 vs 3588

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-7500
CPU 2: AMD A9-9400 SoC

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
979
894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
979
894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1310
1799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1310
1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
3588
5100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
3588
5100
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1410
1195
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3422
1329
Name AMD A8-7500 AMD A9-9400 SoC
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1310 1799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1310 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3588 5100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3588 5100
PassMark - Single thread mark 1410 1195
PassMark - CPU mark 3422 1329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A8-7500 AMD A9-9400 SoC

Essenzielles

Architektur Codename Kaveri Stoney Ridge
Family AMD A8-Series
Platz in der Leistungsbewertung 1535 1543
Processor Number A8-7500
Vertikales Segment Desktop Desktop
Startdatum May 2016

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3000 MHz
Matrizengröße 245 mm2 124 mm
L1 Cache 256 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 4 MB 1024 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4
Anzahl der Transistoren 2.41 billion 1200 million
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Frequenz 2.4 GHz

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR4

Grafik

Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FM2+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 10 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

PCI Express Revision 3.0

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)