AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9654P
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 9354 und AMD EPYC 9654P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9354
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 360 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2881 vs 2691
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 360 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2881 vs 2691 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9654P
- 64 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 96 vs 32
- 128 Mehr Kanäle: 192 vs 64
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3145728x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1572864x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 114570 vs 112027
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 96 vs 32 |
Anzahl der Gewinde | 192 vs 64 |
L1 Cache | 6 MB vs 64K (per core) |
L2 Cache | 96 MB vs 1MB (per core) |
L3 Cache | 384 MB vs 256MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 114570 vs 112027 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 9354
CPU 2: AMD EPYC 9654P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD EPYC 9354 | AMD EPYC 9654P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2881 | 2691 |
PassMark - CPU mark | 112027 | 114570 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD EPYC 9354 | AMD EPYC 9654P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $3420 | $10625 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 41 |
Architektur Codename | Zen 4 | |
OPN Tray | 100-100000803 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.25 GHz | 2.4 GHz |
Matrizengröße | 8x 72 mm² | 72 mm² |
L1 Cache | 64K (per core) | 6 MB |
L2 Cache | 1MB (per core) | 96 MB |
L3 Cache | 256MB (shared) | 384 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | |
Anzahl der Adern | 32 | 96 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 192 |
Freigegeben | ||
Maximale Kerntemperatur | 3.7 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 78840 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 12 | 12 |
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | SP5 | SP5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Package Size | FC-LGA6096 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | 128 |
PCIe configurations | 5.0 | |
PCI Express Revision | 5.0 |