AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9654P
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9354 e AMD EPYC 9654P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9354
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 280 Watt vs 360 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2881 vs 2731
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2881 vs 2731 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9654P
- 64 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 96 vs 32
- 128 mais threads: 192 vs 64
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3145728x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 1572864x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 116324 vs 112027
| Especificações | |
| Número de núcleos | 96 vs 32 |
| Número de processos | 192 vs 64 |
| Cache L1 | 6 MB vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 96 MB vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 384 MB vs 256MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 116324 vs 112027 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9354
CPU 2: AMD EPYC 9654P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD EPYC 9354 | AMD EPYC 9654P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2881 | 2731 |
| PassMark - CPU mark | 112027 | 116324 |
Comparar especificações
| AMD EPYC 9354 | AMD EPYC 9654P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3420 | $10625 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 45 | 50 |
| Codinome de arquitetura | Zen 4 | |
| OPN Tray | 100-100000803 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3.25 GHz | 2.4 GHz |
| Tamanho da matriz | 8x 72 mm² | 72 mm² |
| Cache L1 | 64K (per core) | 6 MB |
| Cache L2 | 1MB (per core) | 96 MB |
| Cache L3 | 256MB (shared) | 384 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
| Frequência máxima | 3.8 GHz | |
| Número de núcleos | 32 | 96 |
| Número de processos | 64 | 192 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima do núcleo | 3.7 GHz | |
| Contagem de transistores | 78840 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 12 | 12 |
| Tipos de memória suportados | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 2 |
| Soquetes suportados | SP5 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 280 Watt | 360 Watt |
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
| Tamanho do pacote | FC-LGA6096 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 128 | 128 |
| PCIe configurations | 5.0 | |
| Revisão PCI Express | 5.0 | |
