AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 2000+ und AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2000+
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 17.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 8 Watt vs 140 Watt
Startdatum | June 2008 vs March 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt vs 140 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 160% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 1 GHz |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Name | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Lima | Agena |
Startdatum | June 2008 | March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3309 | 3295 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 77 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 122 million | 450 million |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 8 Watt | 140 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |