AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 2000+ e AMD Phenom X4 9950 BE (140W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 2000+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 17.5x menor consumo de energia: 8 Watt vs 140 Watt
| Data de lançamento | June 2008 vs March 2008 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 8 Watt vs 140 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 160% a mais de clock: 2.6 GHz vs 1 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 1 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
| Nome | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 130 | |
| PassMark - CPU mark | 116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 |
Comparar especificações
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Lima | Agena |
| Data de lançamento | June 2008 | March 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3319 | 3305 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 77 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 1 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 4 |
| Contagem de transistores | 122 million | 450 million |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM2 | AM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 8 Watt | 140 Watt |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
