AMD Athlon 64 X2 4000+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 X2 4000+ und AMD Athlon 64 X2 4200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4000+
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 4200+
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 195
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 398 vs 356
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 2 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 195 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 vs 356 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 195 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.981 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Manchester |
Startdatum | May 2006 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3312 | 3308 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $309 | |
Jetzt kaufen | $179.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.80 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 220 mm | 156 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 154 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |