AMD Athlon 64 X2 4000+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 X2 4000+ e AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4000+
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4200+
- Cerca de 10% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 195
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 398 vs 356
Especificações | |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2 GHz |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 195 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 398 vs 356 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4000+
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 195 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.912 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.981 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Windsor | Manchester |
Data de lançamento | May 2006 | May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3312 | 3308 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $309 | |
Preço agora | $179.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.80 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 220 mm | 156 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 154 million | 154 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt | 89 Watt |