AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom II X3 705e

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 240 y AMD Phenom II X3 705e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 240

AMD Phenom II X3 705e

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 240

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 0 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1080 vs 962

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	July 2009 vs June 2009
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.5 GHz
Caché L2	2048 KB vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1080 vs 962

Razones para considerar el AMD Phenom II X3 705e

1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1222 vs 1042
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.938 vs 1.699
Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.825 vs 4.009
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.123 vs 0.093
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.578 vs 1.779

Especificaciones
Número de núcleos	3 vs 2
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	1222 vs 1042
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.938 vs 1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.825 vs 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.123 vs 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.578 vs 1.779

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Phenom II X3 705e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1080

962

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1042

1222

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.699

1.938

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.009

7.825

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.093

0.123

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.779

2.578

Nombre	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom II X3 705e
PassMark - Single thread mark	1080	962
PassMark - CPU mark	1042	1222
Geekbench 4 - Single Core	338
Geekbench 4 - Multi-Core	618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699	1.938
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.009	7.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093	0.123
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.779	2.578

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X2 240	AMD Phenom II X3 705e
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Regor	Heka
Fecha de lanzamiento	July 2009	June 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$35	$152
Lugar en calificación por desempeño	3099	3093
Precio ahora	$15.99	$152.34
Valor/costo (0-100)	30.24	4.31
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	117 mm	258 mm
Caché L1	256 KB	128 KB (per core)
Caché L2	2048 KB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.8 GHz	2.5 GHz
Número de núcleos	2	3
Número de transistores	410 million	758 million
Caché L3		6144 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	65 Watt