AMD Athlon II X2 260 vs AMD Phenom II X2 B55
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 260 und AMD Phenom II X2 B55 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 260
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1265 vs 1205
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2010 vs October 2009 |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 3 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1265 vs 1205 |
PassMark - CPU mark | 1208 vs 1204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B55
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 369
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 651
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1851 vs 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2854 vs 651 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 260
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 B55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1265 | 1205 |
PassMark - CPU mark | 1208 | 1204 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | 1851 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 2854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.556 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 B55 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Callisto |
Startdatum | May 2010 | October 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $48 | $48 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2506 | 2507 |
Jetzt kaufen | $19.99 | $48 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.59 | 11.85 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |