AMD Sempron 3850 vs AMD Athlon II X2 260
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3850 und AMD Athlon II X2 260 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3850
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 369
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2143 vs 651
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 369 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 vs 651 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 260
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1267 vs 449
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1214 vs 1174
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1267 vs 449 |
| PassMark - CPU mark | 1214 vs 1174 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Athlon II X2 260
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Sempron 3850 | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 449 | 1267 |
| PassMark - CPU mark | 1174 | 1214 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 369 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 651 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 3850 | AMD Athlon II X2 260 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2518 | 2511 |
| Serie | AMD Sempron Quad-Core APU | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Regor | |
| Startdatum | May 2010 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $48 | |
| Jetzt kaufen | $19.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.59 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.3 GHz | |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 117 mm | |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 450 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 128 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM1 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
