Intel Celeron G470 vs AMD Athlon II X2 260
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G470 und AMD Athlon II X2 260 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G470
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 260
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1256 vs 837
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1178 vs 570
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1256 vs 837 |
PassMark - CPU mark | 1178 vs 570 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G470
CPU 2: AMD Athlon II X2 260
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron G470 | AMD Athlon II X2 260 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 837 | 1256 |
PassMark - CPU mark | 570 | 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G470 | AMD Athlon II X2 260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Regor |
Startdatum | Q2'13 | May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2508 | 2521 |
Processor Number | G470 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $48 | |
Jetzt kaufen | $19.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.59 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 65.5°C | |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Matrizengröße | 117 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |