AMD Athlon II X3 425 vs AMD Athlon 64 X2 5800+
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 425 und AMD Athlon 64 X2 5800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 425
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1087 vs 746
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1587 vs 653
| Spezifikationen | |
| Startdatum | October 2009 vs April 2008 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1087 vs 746 |
| PassMark - CPU mark | 1587 vs 653 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 5800+
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.7 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X3 425
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon II X3 425 | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1087 | 746 |
| PassMark - CPU mark | 1587 | 653 |
| Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon II X3 425 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Rana | Brisbane |
| Startdatum | October 2009 | April 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $42 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2647 | 2650 |
| Jetzt kaufen | $26.99 | $24.99 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.22 | 18.01 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 169 mm | 126 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 154 million |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
