AMD Athlon II X3 425 vs AMD Athlon 64 X2 5800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X3 425 y AMD Athlon 64 X2 5800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 425
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1087 vs 746
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1587 vs 653
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 vs April 2008 |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1087 vs 746 |
| PassMark - CPU mark | 1587 vs 653 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5800+
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 3 GHz vs 2.7 GHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X3 425
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X3 425 | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1087 | 746 |
| PassMark - CPU mark | 1587 | 653 |
| Geekbench 4 - Single Core | 320 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 788 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X3 425 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rana | Brisbane |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 | April 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $42 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2647 | 2650 |
| Precio ahora | $26.99 | $24.99 |
| Valor/costo (0-100) | 25.22 | 18.01 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 169 mm | 126 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 2 |
| Número de transistores | 300 million | 154 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
