AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 640 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X4 640

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2245 vs 1204
Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 738
8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 0.33
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.099
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 2.408

Spezifikationen
Startdatum	May 2010 vs January 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2245 vs 1204
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1212
Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 358
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 7.618

Spezifikationen
L2 Cache	6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1212
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 7.618

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2245

1204

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.052

2.408

Name	AMD Athlon II X4 640	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1212	1237
PassMark - CPU mark	2245	1204
Geekbench 4 - Single Core	358	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	738
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052	2.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X4 640	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Propus	Wolfdale
Startdatum	May 2010	January 2008
Einführungspreis (MSRP)	$80
Platz in der Leistungsbewertung	3020	3024
Jetzt kaufen	$239.95	$129.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	4.07	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	300 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Kerntemperatur		72.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)